RFCHost(花卷)与Fast Line(台灣速連)稳定性与可用性对比
通过对稳定性与可用性领域共计3项关键指标的深入分析与系统整理，我们全面评估了RFCHost(花卷)、Fast Line(台灣速連)的稳定性与可用性。
| 在线率 | 冗余设计 | SLA保障 | 最终得分 | |
| RFCHost(花卷) | 7 | 6 | 5.5 | 1.64 |
| Fast Line(台灣速連) | 7 | 6.5 | 6 | 1.69 |
微信小程序
微信扫一扫体验
投稿
微信公众账号
微信扫一扫加关注
顶部
通过对稳定性与可用性领域共计3项关键指标的深入分析与系统整理，我们全面评估了RFCHost(花卷)、Fast Line(台灣速連)的稳定性与可用性。
| 在线率 | 冗余设计 | SLA保障 | 最终得分 | |
| RFCHost(花卷) | 7 | 6 | 5.5 | 1.64 |
| Fast Line(台灣速連) | 7 | 6.5 | 6 | 1.69 |